Donald Trump deixou poucas dúvidas de que contestará os resultados das eleições de 2024 se perder.

Advogados eleitorais e especialistas em direitos de voto estão se preparando para um esforço agressivo do ex-presidente dos Estados Unidos nos dias após a eleição para contestar os resultados enquanto os votos ainda estão sendo contados.

Mas, ao contrário de 2020, quando o esforço de Trump após a eleição parecia um pouco aleatório, os especialistas dizem que estão vendo um esforço muito mais organizado que se estende dos tribunais a grupos locais que organizam os negadores eleitorais para trabalhar nas pesquisas.

Aqui estão algumas maneiras importantes pelas quais Trump está se preparando para contestar a votação de 2024:

Alegação de fraude

Por meses, Trump e aliados têm espalhado a falsa ideia de que há fraude afetando a eleição.

Na trilha da campanha, Trump apresentou um relatório de que as autoridades do condado de Lancaster estão investigando um lote de 2.500 pedidos de registro de eleitores por possível fraude. O promotor distrital disse que os investigadores descobriram alguns pedidos fraudulentos, mas não disse quantos ou a natureza da fraude.

Trump distorceu essa informação para alegar que há votos fraudulentos. “Eles já começaram a trapacear, 2.600 votos. Cada voto foi escrito pela mesma pessoa. Deve ser uma coincidência”, disse ele em um comício em Allentown, Pensilvânia, na última terça-feira.

Republicanos se preparam para rejeitar o resultado das eleições dos EUA se Trump perder, alertam os estrategistas
Nacionalmente, um pilar fundamental das alegações dos republicanos tem sido a falsidade de que os não cidadãos estão votando e podem influenciar a eleição.

Elon Musk, o bilionário que é um importante aliado de Trump na campanha, desempenhou um papel significativo na ampliação dessa afirmação. Vários estudos mostraram que o voto de não cidadãos é extremamente raro.

“Se o tema da fraude de 2020 foi: ‘Covid está permitindo que pessoas inelegíveis votem ou que as cédulas sejam manipuladas’, o tema de 2024 parece ser ‘os ilegais estão votando’, e isso se encaixa muito bem com o tipo de linguagem anti-imigrante nativista que vem do topo da campanha republicana”, disse Richard Hasen, especialista em direito eleitoral da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, em uma entrevista.

Ações judiciais

Nos últimos meses, o Comitê Nacional Republicano e outros grupos alinhados ao Partido Republicano entraram com uma série de ações judiciais em estados pêndulos, alegando que os estados não estão monitorando adequadamente suas listas de eleitores inelegíveis.

Eles fizeram afirmações chamativas, incluindo que os estados têm mais eleitores registrados do que cidadãos elegíveis e que os não-cidadãos estão nas listas.

Muitos desses processos já foram descartados. Mas mesmo que os republicanos estejam perdendo os casos, os especialistas em direitos de voto veem um motivo oculto em arquivá-los.

“As alegações subjacentes nos processos são baseadas em dados totalmente não fiáveis, metodologia de má qualidade e, basicamente, as alegações são lixo”, disse Ben Berwick, advogado do grupo de vigilância Protect Democracy. “Eles também são, neste caso, trazidos por negacionistas eleitorais, em uma tentativa de espalhar uma narrativa falsa para enganar o público e minar a confiança nas eleições.”

Sean Morales-Doyle, diretor do programa de direitos de voto do Brennan Center for Justice, disse que vê as ações judiciais como um esforço para dar uma imprimatur de autoridade legal a falsas alegações.

“Eu acho que você vai ver depois da eleição se as pessoas estão chateadas com o resultado, apontando para: ‘Temos dito nos últimos oito meses que eles tinham cédulas de pessoas mortas, de não cidadãos, e os tribunais não fizeram nada a respeito’”, disse ele.

Berwick e seus colegas se referiram aos casos como “processos zumbis” que Trump e aliados poderiam tentar apontar novamente após a eleição. Embora os especialistas estejam confiantes de que isso não será bem-sucedido porque as alegações ainda serão falsas, pode continuar a semear dúvidas e fornecer um pretexto para que as autoridades locais tentem e se recusem a certificar a votação.

Longa contagem de votos

Assim como em 2020, é improvável que os EUA saibam o vencedor da eleição na noite da eleição. As leis estaduais na Pensilvânia e Wisconsin, dois estados indecisos, ainda proíbem os funcionários eleitorais de contar votos pelo correio até o dia da eleição, e os funcionários eleitorais já estão na expectativa de que a contagem possa durar muito depois de terça-feira.

Trump planeja declarar que o voto contra ele é manipulado e apontar para a contagem lenta de votos como evidência, informou a revista Rolling Stone.

Pressão sobre funcionários eleitorais locais

Se Trump perder a eleição, provavelmente haverá uma enorme pressão sobre os funcionários eleitorais locais para não certificar os resultados da eleição.

Há muito negligenciada, a certificação é o processo burocrático de oficializar as contagens de votos em nível local e estadual. Aqueles encarregados de certificar a votação são normalmente conselhos compostos por funcionários eleitos ou nomeados. Se um candidato quiser contestar os resultados da eleição, os estados permitem que ele o faça em processos legais separados fora da certificação.

A certificação há muito é considerada uma responsabilidade obrigatória e não discricionária. Mas em 2020, a campanha de Trump e os aliados visaram os republicanos nos níveis local e estadual e os pressionaram a não certificar os resultados. Nenhum desses esforços funcionou em 2020, mas os republicanos passaram os últimos quatro anos visando posições que detêm poder sobre a certificação.

Pelo menos 35 funcionários que se recusaram a certificar eleições desde 2020 terão um papel sobre a certificação da votação neste outono, de acordo com um relatório da Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (Crew), um grupo de vigilância.

Conheça as redes sociais do DCM:

⚪Facebook: https://www.facebook.com/diariodocentrodomundo

?Threads: https://www.threads.net/@dcm_on_line