O brasileiro se acostuma com qualquer coisa. Vide o jiló e o Fagner.

Por conta do nosso conformismo e de um provincianismo invencível, encaramos com fatalismo, por exemplo, a sucessão de golpes da história nacional.

Dentre as nossas jabuticabas, a Globo brilha com seu tamanho mastodôntico, controlando a política, o futebol, o mercado publicitário, o Carnaval há décadas, metida em todo tipo de picaretagem.

Nosso padrão nesse quesito é de um subdesenvolvimento atroz. Enquanto uma massa de descerebrados faz dancinha do impeachment para sair no Jornal Nacional, estrangeiros inteligentes estranham.

A cobertura do noticiário visando não tirar de Sergio Moro as delações da Odebrecht no caso do sítio de Atibaia, forçando a barra numa delação de Palocci, é um escândalo.

O imbecil coletivo acha normal.

Um estrangeiro civilizado estranha.

A jornalista alemã Astrid Prange de Oliveira morou por oito anos no Rio de Janeiro. Voltou à Alemanha com uma família carioca e hoje escreve sobre o Brasil e a América Latina para a Deutsche Welle. 

Astrid dedicou sua coluna mais recente à TV dos Marinhos.

Reproduzo alguns trechos:

O sucesso extraordinário dessas novelas [“O Outro Lado do Paraíso” e “Avenida Brasil”] me chamou a atenção para um fato que é tão óbvio que não se questiona mais: o poder da Globo.

A emissora virou o DNA do Brasil, ela define a rotina diária de milhões de brasileiros, as novelas dela param o país, e com a cobertura política, ela decide até eleições.

Confesso também: essa onipresença e cobertura me perturbam. Cancelei a minha assinatura online do jornal O Globo e da TV Globo Internacional. Numa época de polarização política, senti saudade de uma abordagem mais neutra, ampla e equilibrada. Mas eu sei, mesmo assim, a Globo vai continuar me acompanhando.

Em cada ano de eleição, fico me perguntando, se a onipotência da Globo poderia virar tema de campanha eleitoral, mas parece que essa expectativa é irreal. Qual político brasileiro teria a coragem de propor mudanças que diminuíssem o poder da maior rede de televisão do Brasil e da segunda maior emissora de televisão do mundo?

Concentração na mídia não é um fenômeno brasileiro. A mais recente pesquisa da ONG Repórteres sem Fronteiras revela que, em países do Leste Europeu, a liberdade de imprensa diminui por causa de controles governamentais e da falta de pluralidade.

Na Alemanha, a luta contra um monopólio privado de informação começou com o movimento estudantil de 68. Depois da morte do líder rebelde Rudi Dutschke, a raiva sobre o “império da Axel Spinger” explodiu. Milhares de estudantes tentaram invadir os prédios do grupo em Berlim, convencidos de que a cobertura critica sobre o movimento havia contribuído pela morte de Dutschke.

A revolta se dirigia especialmente ao carro-chefe da editora, o tabloide Bild. As manchetes sensacionalistas, o populismo e o conservadorismo do maior jornal da Alemanha eram considerados instrumento poderoso de manipulação política. O movimento estudantil não conseguiu a tão desejada desapropriação, mas abriu o caminho para a fundação de um novo jornal da esquerda, chamado taz.

O Bild continua forte, ainda é o jornal com a maior tiragem no país e na internet, o registro bild.de é procurado por 12 milhões de usuários.

Mas mesmo com tanto poder, o grupo Axel Springer não chega nem perto da Globo. E quando tentou assumir o controle majoritário de um canal de televisão privado em 2005, foi barrado pela comissão nacional de controle sobre concentração midiática na Alemanha.

No Brasil, isso provavelmente não teria acontecido. Ainda é permitido que um mesmo grupo econômico controle emissoras de televisão, rádio e jornais numa mesma região. Nem as chamadas mídias digitais conseguiram criar uma alternativa à predominância do grupo Globo.

Só para prevenir mal-entendidos: a Globo é fantástica! Tem ótimos repórteres e editores, tem ótimos programas e novelas. Mas precisa ter uma concorrência verdadeira. O Brasil merece mais pluralismo e mais players na sua mídia.

Existem instrumentos governamentais para incentivar esse desenvolvimento. Existem instrumentos governamentais para acabar com monopólios privados que causam desequilíbrios no mercado. Uma oferta maior seria um serviço à sociedade brasileira e à democracia no país. Pois a liberdade de imprensa é fantástica!