Juca Kfouri reagiu ao editorial canalha da Folha num artigo publicado no próprio jornal.
Isso é coragem.
Foi no final de um texto em que falava da vitória do Bayern sobre o PSG de Neymar.
Ele escreveu o seguinte:
Gol contra
Visões sobre governos cada um tem a sua e todas são discutíveis.
Misturar o nome de mulher torturada com o de homem fã de torturador só pode ser coisa de quem nunca esteve numa sala de torturas ou que não acredita que exista algo tão hediondo.
Foi dos poucos homens da casa a se manifestar publicamente contra essa peça vergonhosa de falsa equivalência em nome do teto de gastos.
Isso, repito, é coragem.
O outro foi o sociólogo Celso Rocha de Barros, uma espécie de isentão de academia, autor de colunas anódinas profetizando o óbvio.
No Twitter, Barros apontou o problema: o título, diz ele, “ficou ruim”. Então tá.
O colunista Fernando Haddad, por enquanto, mantém o silêncio.
O título do editorial da @folha "Jair Rousseff" ficou ruim. O exercício de comparação entre políticas econômicas é legítimo e deve ser julgado em seus próprios méritos, mas o título é errado, por causa do voto de Bolsonaro no impeachment.
— Celso Rocha de Barros (@NPTO) August 23, 2020
Quanto à comparação de política econômica, acho interessante inclusive pra discutir porque essas propostas sempre voltam. Pode haver razões estruturais ou de economia política que valha a pena descobrir. Eu mesmo pensei em escrever sobre isso.
— Celso Rocha de Barros (@NPTO) August 23, 2020