STF (Supremo Tribunal Federal) discute a validade do chamado Orçamento Secreto pela segunda vez em pouco mais de um mais de um mês, diz Rafael Neves no UOL.

LEIA MAIS:

1 – Ministério Público investiga quanto Moro ganhou ao romper com consultoria internacional

2 – Incoerente, Moro fala que tem “dúvidas” se Bolsonaro e Lula vão enfrentá-lo nos debates

3 – O estepe para o Chevette de Sergio Moro. Por Moisés Mendes

Julgamento no STF começa

O julgamento virtual começou hoje à meia-noite e vai até a próxima quinta (16).

Ministros vão decidir se mantêm ou derrubam a decisão da ministra Rosa Weber, da semana passada, que desbloqueou o pagamento das emendas de relator.

Repasses estavam suspensos desde o início de novembro por uma decisão de Weber, que foi confirmada no plenário do STF por 8 votos a 2.

No último dia 6, porém, a ministra liberou a retomada dos pagamentos, por considerar que o congelamento impedia gastos de interesse social. Nos primeiros três dias após a decisão de Weber, o governo distribuiu R$ 760 milhões em emendas.

Chamadas pelo nome técnico de RP9, as emendas de relator foram questionadas em três ações no Supremo, movidas ainda em maio pelos partidos PSol, PSB e Cidadania. Mesmo depois que as duas últimas siglas desistiram dos processos, Weber levou os casos adiante e bloqueou os pagamentos por falta de transparência.

Ao contrário dos outros tipos de emenda orçamentária (individual, de bancada e de comissão), a emenda de relator não permite a identificação individual do parlamentar que pede a aplicação da verba e nem o respectivo destino do dinheiro.

Esse assunto veio à tona a partir de uma série de reportagens do jornal O Estado de S. Paulo.

Ao determinar a suspensão dos repasses, em novembro, Rosa Weber deu 30 dias para que o Congresso publicasse, em plataforma virtual, o nome de todos os beneficiários.

Em resposta, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), pediu um prazo de 180 dias, mas Weber adotou um meio-termo e concedeu 90 dias para a publicação das informações.

A ministra decidiu voltar atrás e liberar os repasses depois de acatar o argumento do Congresso de que a paralisação dos pagamentos ameaçava “a prestação de serviços essenciais à coletividade”.

Participe de nosso grupo no WhatsApp clicando neste link. 

Entre em nosso canal no Telegram, clique neste link.