Um editorial do Estadão reeditando o infame ‘Uma escolha difícil’, de 2018, bombou nas redes nesta sexta.

Desta vez, o jornal traça um ‘Cenário sombrio’ com a possibilidade cada vez mais evidente de um segundo turno entre Lula e Bolsonaro em 2022.

Até aí, tudo ok. Do Estadão não dá para esperar nada diferente disso.

O que chamou a atenção foi Ciro, que aparece com 1 (um) dígito nas pesquisas de opinião.

Não, Ciro não condenou o editorialista por comparar Haddad, e agora Lula, a um genocida como Bolsonaro.

Pelo contrário. Ele disse que o texto “está certo em muitas coisas”, com uma ressalva: desconsidera a chance “inquestionável e concreta de que haverá um candidato que salvará o Brasil da trágica opção de ter que escolher entre Lula e Bolsonaro”.

Moral da história: Ciro sonha ser o “candidato que salvará o Brasil”.

Então, tá.

Este editorial do Estadão está certo em muitas coisas. Mas erra na pouca ênfase que dá a possibilidade real, inquestionável e concreta de que haverá um candidato que salvará o Brasil da trágica opção de ter que escolher entre Lula e Bolsonaro.

— Ciro Gomes (@cirogomes) May 14, 2021