Ele, que certamente sonhava em ser lembrado ao lado de Florestan Fernandes ou Otávio Ianni, agora está aceitando passar à história como correligionário de Olavo de Carvalho?

Importantes intelectuais do mundo todo têm pedido que FHC declare apoio a Haddad, o que mostra que, lá fora, ele ainda engana. FHC nem dá bola. Está disposto a jogar fora o que resta de seu prestígio internacional.

Por quê?

Tenho para mim que é o ciúme inesgotável que ele sente de Lula.

Na sua vaidade, FHC fantasiava passar à história como o presidente que modernizou o país e que estabilizou a moeda. Talvez não tivesse a dimensão de Getúlio, mas estaria no segundo pelotão, com destaque.

Só que hoje é óbvio que o lugar de FHC na história do Brasil é basicamente o de antecessor de Lula. É um dos Fernandos que vieram antes de Lula – e só.

Ele deve imaginar que um governo fascista não apenas manterá Lula encarcerado como fará tudo para destruir seu legado.

Mas, com seus erros e com seus acertos, Lula tem seu lugar garantido como o maior líder popular da história do Brasil e o presidente que pôs em marcha a mais ambiciosa política de combate à pobreza extrema no país.

E FHC, agora, será lembrado não só como antecessor, mas sobretudo como traidor da democracia.

Maquiavel, que FHC bem conhece, dizia que o príncipe busca a glória, isto é, ser lembrado pelas gerações futuras. Mas pode encontrar, em seu lugar, o opróbrio: ser lembrado como um líder torpe e indigno. É esse o caminho do príncipe da sociologia.

Não que seu apoio tenha grande importância eleitoral. Pelo contrário.

Mas é interessante observar como a vaidade, frustrada, leva ao ódio. E como o ódio, tornado doentio, sabota até a vaidade.