Com fortes críticas ao presidente norte-americano, Donald Trump, acusado de ser um negacionista, a publicação endossa a candidatura do democrata Joe Biden.

“A Scientific American nunca endossou um candidato presidencial em seus 175 anos de história. Neste ano somos obrigados a fazê-lo. Não fazemos isso levianamente”, dizem os editores da renomada publicação científica.

Em artigo publicado nesta terça-feira (15), a revista diz que prefere a vitória de Biden, pois Trump “rejeita” a ciência, o que acaba prejudicando o país.

“As evidências e a ciência mostram que Donald Trump prejudicou gravemente o seu povo, porque ele rejeita as evidências e a ciência”, acrescentou a revista.

‘Resposta desonesta à pandemia’

O maior exemplo disso, afirmam os editores, é a pandemia do novo coronavírus. Os Estados Unidos são o país mais atingido pela COVID-19, com maior número de casos e mortes em todo o mundo.

“O exemplo mais devastador é sua resposta desonesta e inepta à pandemia da COVID-19, que custou mais de 190.000 vidas americanas até meados de setembro”, diz a revista.

Mas a publicação cita outras áreas nas quais postura negacionista de Trump também causaria problemas para o país.

“Ele também atacou proteções ambientais, cuidados médicos e pesquisadores e agências de ciência pública que ajudam esse país a se preparar para seus maiores desafios”, afirma a publicação.

‘Pedimos que vote em Joe Biden’

A revista se refere ainda a uma “negação contínua da realidade” em relação à mudança climática.

“É por isso que pedimos que você vote em Joe Biden, que está oferecendo planos baseados na realidade para proteger nossa saúde, economia e meio ambiente”, sentenciam os editores da publicação.

Fundada em 1845, a Scientific American é a revista mais antiga dos EUA ainda em circulação. Atualmente, a publicação atinge cerca de 10.000.000 de pessoas globalmente por meio de suas várias plataformas.