Entendimento do STF sobre Forças Armadas não elimina ameaça de golpes militares. Por Jeferson Miola 

Atualizado em 3 de abril de 2024 às 20:58
Presidente Lula e Exército brasileiro. (Foto: Reprodução)

O entendimento do STF de que as Forças Armadas não são nem Poder, e, menos ainda, Poder Moderador, foi celebrado pela mídia e setores políticos como uma decisão redentora, que afasta o risco de golpes de Estado e rupturas institucionais.

O general Tomás Paiva, comandante do Exército que desde o fracasso do plano golpista vive uma fase provisória de metamorfose legalista, como muitos dos seus colegas de farda que continuaram em postos de comando no atual governo, foi enfático: “o STF está totalmente certo”.

E completou: “Não há novidade para nós”, esquecendo-se que, há exatos seis anos atrás, em 3 de abril de 2018, ele próprio, general Tomás Paiva, protagonizou a escrita do tweet do Alto Comando do Exército mandando o STF prender Lula, e que foi publicado pelo general Villas Bôas, de quem ele era chefe de gabinete.

Não deixa de ser absurdo e anacrônico a Suprema Corte do país ser provocada a se pronunciar a esse respeito com a atual Constituição em vigência há 36 anos.

Isso evidencia a debilidade da nossa democracia e mostra que o país ainda vive assombrado pelos ecos de 1964 e ameaçado pelos mesmos atores que desde o século passado se envolvem em todos golpes e conspirações – as cúpulas das Forças Armadas.

A decisão do STF era previsível. A Corte não tinha a menor possibilidade de decidir de outra maneira. Caso encampasse o entendimento delirante de bolsonaristas e de juristas da escola de Ives Gandra Martins, estaria então retroagindo 200 anos no tempo, até a Constituição de 1824, do Império, que instituiu o Poder Moderador do imperador.

O entendimento do STF vale por deslegitimar e desautorizar a retórica da extrema-direita e de setores antidemocráticos que instrumentalizam o que entendem ser uma ambiguidade do artigo 142 da Constituição para defender a intervenção militar.

Forças Armadas brasileira. Foto: Divulgação

Entretanto, por si só, a posição do STF não tem o condão de eliminar em definitivo as ameaças de golpes e de rupturas institucionais de parte das Forças Armadas, cuja institucionalidade foi preservada intacta depois dos graves atentados que perpetraram contra a democracia.

Além de se mudar o artigo 142 da Constituição por meio de uma Emenda Constitucional como a do deputado petista Carlos Zaratini/SP, que já tramita no Congresso, é preciso haver uma profunda mudança da atitude do poder civil a respeito da questão militar no Brasil.

É urgente a renovação de toda a atual geração do oficialato, formada e adestrada numa cultura conspirativa, reacionária, racista, anti-povo e colonizada.

De igual modo, é também urgente a necessidade de se realizar uma reforma militar nos termos propostos pelo professor Manuel Domingos Neto, com o objetivo de modernizar as Forças Armadas à luz das necessidades contemporâneas de defesa nacional, e afastando-as inteiramente de missões de segurança pública ou de outra índole que não aquelas de natureza militar.

A definição e a atualização periódica da Política Nacional de Defesa e da Estratégia Nacional de Defesa são responsabilidades que não podem ser delegadas aos próprios militares, menos ainda com exclusividade, como está acontecendo, porque são responsabilidades imanentes ao poder civil.

É essencial, ainda, que o presidente Lula, eleito pela soberania popular para exercer a função de comandante supremo das Forças Armadas, exerça na plenitude as suas prerrogativas constitucionais e subordine os militares ao comando do poder civil.

Numa linguagem conhecida na caserna, pode-se resumir que “civil manda, militar obedece”.

Originalmente publicado no Blog Jeferson Miola 
Siga nossa nova conta no X, clique neste link
Participe de nosso canal no WhatsApp, clique neste link
Entre em nosso canal no Telegram, clique neste link