Juiz do caso Mari Ferrer desiste de mais de 160 processos por ofensas

Atualizado em 11 de agosto de 2024 às 18:08
Juiz Rudson Marcos. Foto: Divulgação

O juiz Rudson Marcos, da Justiça de Santa Catarina, que atuou no caso das acusações feitas pela modelo e promotora de eventos Mariana Borges Ferreira — que usa o codinome de “Mari Ferrer” —, contra um empresário desistiu das ações ajuizadas contra pessoas que o atacaram por causa da absolvição do acusado.

Nos processos, ele pedia a condenação por danos morais de diversos políticos, artistas, jornalistas e outras personalidades que fizeram publicações críticas ao julgamento de Ferrer. O juiz informou ao Conselho Nacional de Justiça sobre sua decisão.

Entre os alvos das ações estavam as atrizes Camila Pitanga, Ana Beatriz Nogueira, Mika Lins, Patrícia Pillar e Tatá Werneck. O juiz também processou os apresentadores Marcos Mion, Angélica, Ana Hickmann e Astrid Fontenelle, além da cantora Ivete Sangalo e do influenciador Felipe Neto. Já na lista de políticos estavam pessoas como o senador Jorge Kajuru (PSB-GO) e a deputada federal Maria do Rosário (PT-RS).

O caso que deu origem à celeuma foi de baixa complexidade. Mariana Ferreira disse ter sido drogada e estuprada pelo empresário André de Camargo Aranha. As provas e depoimentos, contudo, desmontaram a acusação. Os laudos periciais descartaram a presença de drogas ou álcool no sangue da acusadora. Os próprios amigos da modelo refutaram a narrativa apresentada por ela e por sua mãe.

Mariana Ferreira. Foto: Divulgação

Sem ter no que se basear para sustentar uma acusação, o Ministério Público, nas alegações finais, pleiteou a improcedência total da denúncia e a absolvição do acusado. Por se tratar de ação penal pública incondicionada proposta pelo MP, ao juiz restou reconhecer a insubsistência da denúncia.

Não sem antes consignar que, de fato, não se viu nada que a sustentasse no conjunto probatório. Levada ao crivo do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, a absolvição foi mantida pela unanimidade da 1ª Câmara Criminal.

A inocência do empresário, contudo, ficou em segundo plano por conta de um carnaval feito com um recorte dramático do julgamento. Irritado com as alegações contraditórias de Mariana Ferreira, o advogado do acusado investiu contra ela para contrastar com as incongruências do depoimento. Foi o que bastou para que a promotora de eventos fosse adotada como vítima de machismo em um noticiário estridente que tomou conta do país.

As razões da absolvição foram relegadas e os demais protagonistas — advogado, promotor e juiz — foram condenados pelo tribunal da opinião pública.

Originalmente publicado no Conjur
Chegamos ao Blue Sky, clique neste link
Siga nossa nova conta no X, clique neste link
Participe de nosso canal no WhatsApp, clique neste link
Entre em nosso canal no Telegram, clique neste link